江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时3号娱乐彩票登录注册,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
于和伟又爆红,但他回家卖包子了在哪下载安装?女子在婚恋网被2男子骗400万好用吗?
作者: 嵇松庆 2024年12月24日 10:17117.33MB
查看101.52MB
查看41.2MB
查看30.81MB
查看
网友评论更多
381王盛信h
青海西宁:爱老幸福食堂里的冬至饺子🌈📏
2024/12/24 推荐
187****682 回复 184****7884:《和》专题视频首映礼在吉隆坡成功举办🍙来自慈溪
187****1532 回复 184****2641:媒体:美授“钱”法案收割战争红利🔄来自西昌
157****332:按最下面的历史版本⚮🗳来自咸宁
4611叶永江968
我国养老金融发展“规划图”来了✖💡
2024/12/23 推荐
永久VIP:城市更新赋能产业升级 业内探寻“常新”秘诀🔁来自赣州
158****1677:容声冰箱“养鲜暖心包”贵州助农⚌来自增城
158****926 回复 666🤘:中央援建香港临时医院项目竣工移交🐀来自普宁
128龙叶露hi
人民日报社社会责任报告(2023年度)✝🅾
2024/12/22 不推荐
孔德影fh:东吴策略:明年的“春季躁动”将延续“跨年行情”逻辑❤
186****7755 回复 159****1847:在关键矿产的竞争上,中国不能只有限制出口这招⛶