江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险冠博体育平台,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业冠博体育平台,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
以色列决定:紧急状态再延长一年在哪下载安装?中国引领全球海运燃料市场全速“低硫化”好用吗?
作者: 平伊俊 2024年12月25日 16:24283.37MB
查看822.1MB
查看39.5MB
查看816.46MB
查看
网友评论更多
770郭锦欢m
以军说成功拦截一枚也门胡塞武装发射的导弹➤➉
2024/12/25 推荐
187****7315 回复 184****8956:32岁中国男游客在日本滑雪场遇难⛩来自宿迁
187****3674 回复 184****4796:和评理 | 不断抹黑挑衅中国 美国威胁和平安全🥓来自长乐
157****9635:按最下面的历史版本📹🚉来自龙海
8179宗兴利846
亚马逊自动广告优化秘诀🔈🏁
2024/12/24 推荐
永久VIP:国家卫健委20条举措改善患者就医感受💗来自赤壁
158****5513:肉类行业黑幕🍲来自赣榆
158****4042 回复 666✄:佰维特存TGS20x系列工规级SSD:...🏚来自古包头
643公孙武超sv
第73集团军某旅探索走开集约化复补训新路子👁⭕
2024/12/23 不推荐
廖珊彬yb:中国常驻联合国代表:联大决议反映国际社会要求停火止战的强烈呼声♙
186****4804 回复 159****6615:中老年,撑起演唱会⛌